Palantir : Une Multinationale Évite 98,6 % De Son Impôt En Transférant Des Bénéfices
L’entreprise technologique Palantir s’est vue récemment confrontée à un schéma fiscal peu transparent en ne versant aucun impôt fédéral américain sur les revenus malgré des bénéfices avant impôt dépassant 1,6 milliard de dollars. Une étude du Centre pour l’Accompagnement Fiscal et la Recherche Internationale (CICTAR) révèle qu’elle a un taux d’imposition effectif mondial de seulement 1,4 % en 2025.
Avec 26 % de ses revenus provenant à l’étranger, Palantir a concentré 96 % de ses bénéfices aux États-Unis. Cette pratique permet à l’entreprise d’échapper à la fiscalité européenne tout en déclarant un montant modeste d’impôts sur les sociétés : 22,7 millions de dollars.
Le rapport indique que l’administration Trump a joué un rôle clé dans l’accroissement des contrats publics pour Palantir, tandis qu’un système complexe d’évasion fiscale a permis à cette société de détourner ses gains hors des systèmes légaux en Europe. Des filiales locales utilisent des tarifications « coût majoré » pour réduire les impôts locaux avant de transférer la valeur vers les États-Unis.
De plus, Palantir est critiquée pour son implication dans la surveillance migratoire américaine et ses accords avec le gouvernement israélien, alors que des organisations internationales alertent sur des violations graves de droits humains en Gaza. Le cofondateur Alex Karp a également déclaré soutenir ouvertement Israël.
Des syndicats européens et des groupes humanitaires soulignent leur méfiance concernant les contrats de Palantir dans le domaine médical, migratoire et de surveillance. Selon le rapport CICTAR, il est impératif d’abroger ces pratiques permettant aux entreprises comme Palantir d’échapper à leurs obligations fiscales.
« Les systèmes actuels ne permettent pas une justice fiscale équitable », a déclaré Andrea Egan, secrétaire générale de l’UNISON. « Des multinationales doivent payer leur part, car confier des services publics à des entreprises qui évitent leurs obligations légaux est risqué pour la sécurité collective. »
